乌拉圭在本届世界杯止步不算太晚，乌加特在中场的角色已经留下了痕迹。他的站位偏向拦截与覆盖，回撤到两名中卫之间接球的次数有限，出球更多交给身前的队友。新赛季如果教练组要求他承担更多回撤接应，曼联中场的出球线路就会明显向他倾斜，而这条线路能否走通，取决于他背身拿球之后的第一下转身。这个动作看着只是技术细节，实际上决定了球队从后场推进的方向和速度。
一、回撤接应意味着什么
回撤接应不是把站位往后挪五米那么简单。乌加特一旦落到中卫身侧，面对的是对方前锋的正面逼抢，接球时身体朝向本方球门，视野里只有身后的空间。这和他在中场线附近接球完全不同，那里他侧身就能看到两侧边路，转身幅度小，出球选择也多。回撤之后，第一脚触球的质量被直接放大，停大了就是丢球，停正了才有下一步。
本届赛事乌拉圭在小组赛就遇到过对手前锋贴身干扰后腰接球的情况。乌加特当时的处理偏稳妥，多数时候一脚回传给中卫，再由中卫重新组织。这种处理不犯错，但也没有推进，球队的进攻起点始终停在后场。如果新赛季他仍旧这样处理，回撤的意义就被削弱了一半。
更实际的问题是对手会不会放他接球。有些球队会主动让后腰拿球，然后封住他向前传球的线路，逼他横传或者回传。乌加特如果只能用这两条线路，中场推进就变成横向倒脚，边路球员要回撤到很深的位置才能拿到球。
二、转身那一下决定出球方向
乌加特的价值在于他转身之后能带球向前推进几米。这几米很关键，能把对方的第一道逼抢线甩在身后，让身前的队友获得接球空间。他在中场拦截后就地转身发起反击，是乌拉圭本届赛事里比较有代表性的片段。但拦截后的转身和接球后的转身是两回事，前者面对散开的防守，后者面对已经落位的逼抢。
背身接球时的转身需要提前观察。乌加特在接球之前有没有回头看一眼身后，决定了他转身往哪边转。如果他不看，只能凭感觉往惯用脚一侧转，对手很容易预判。如果他看了，就能选择从逼抢球员的另一侧脱身，把球带到空当里。
转身之后出球的方向也会因此变化。往左转，球自然流向左侧边路，往右转，球就去了右侧。乌加特如果总是往同一侧转，对手的防守重心也会跟着固定下来。他需要在两个方向之间保持平衡，这一点在节奏一快的比赛里尤其明显，习惯性的动作很容易暴露。
三、中卫与后腰之间的距离
回撤接应能不能成立，不只看乌加特一个人。两名中卫要主动拉开宽度给他留出接球通道，同时不能拉得太开，否则他一旦被逼到边线就无路可走。这个距离需要比赛里不断调整，训练场上很难完全模拟。他站得太靠近中卫，接球空间被压缩，站得太远，中卫的传球又容易被前锋截断。
曼联中卫里有人具备带球向前的习惯，这会改变乌加特的接球时机。中卫自己带球推进时，他要判断是继续回撤拉开接应点，还是前插到中场线制造纵深。两种选择对应两种进攻形态，选错了就会出现中卫带球到中场却发现前面没人接应的情况，球权只能再次回传。
后腰回撤还会影响边后卫的位置。边后卫看到乌加特落到中卫之间，通常会选择压上，因为中场的防守覆盖已经有人负责。但边后卫压上之后，身后的空间就需要他在丢球瞬间快速回到中场线去填补，这种来回切换对体能的要求很高，比赛后半段他的转身速度会下降，PG模拟器APP覆盖范围也会缩小。
四、被逼抢时的应对
对手如果认定乌加特是出球的必经之路，最直接的办法是用两名球员夹击他。一名前锋从正面压上，另一名球员封住他转身后的传球线路。这种夹击会让他身后的中卫失去传球目标，只能选择长传或者交给另一侧。他在这种局面下能不能护住球，直接决定球队是丢球还是获得前场任意球。
他在中场对抗中的身体条件不差，但背身护球和正面拦截是两种不同的对抗。背身时他看不到对手的位置，只能靠触觉和经验判断对方从哪一侧上来。这种对抗在英超的节奏里会更频繁，裁判的判罚尺度也不同，轻微的身体接触未必会被吹罚。
如果夹击持续整场，乌加特的体能消耗会集中在转身和护球上，而不是他更擅长的拦截和跑动，防守端的覆盖可能因此减少。教练组要么给他配一名能在旁边分担出球任务的队友，要么调整回撤的频率，让他在部分回合里留在中场线附近。
乌加特新赛季的处境取决于他能不能把背身接球这一环做扎实。转身快慢、观察习惯、出球方向的选择，这些细节加在一起，构成了一条从后场到中场的通路。通路顺畅，曼联的推进就能少走横向倒脚的弯路。通路堵塞，中卫只能重新寻找其他出球点，回撤接应也就成了摆设。
