库库雷利亚在切尔西的左路角色，这两个赛季一直在往内收的方向移动。他不再只是贴着边线上下往返的传统边卫，而是更多出现在左中卫与左边前卫之间的那块区域。这个变化最直接的效果，是当左边前卫压上去之后，他身后那条纵向通道不再像过去那样空着。对一名身高不占优势、速度也不算顶级的边后卫来说，靠选位提前堵住危险区域，比靠回追去补救更现实，这也解释了为什么他在无球阶段的站位越来越像一名偏左的中卫。
一、内收之后，他守的是哪块地
传统边后卫的防守责任区是边线到禁区角那一带，对手一旦把球打到边路身后，他就得转身回追。库库雷利亚内收之后，覆盖的其实是肋部那条斜线，也就是对方边锋内切、前腰前插时最常利用的空间。他提前站在这条线上，等于把对方最有威胁的接球点先占住，边路传中反而可以交给回撤的边前卫或者补位的中卫处理。
这种站位对中卫的帮忙很实在。左中卫原本要同时盯防前插的中锋和斜插的边锋，压力很大，库库雷利亚顶上来之后，左中卫可以更专注地守住禁区中央。切尔西在阵型被压扁的时候，后场经常形成三中卫加一名内收边卫的形态，肋部不再出现一对二的局面，对手想从这里打穿防线的难度明显上升。
但内收也意味着边线附近会空出来。如果对方边后卫大胆压上，切尔西的左边前卫又没有及时回撤，那条边路就会变成无人区。所以这套安排能不能成立，取决于前场球员愿不愿意跑回来，以及后腰会不会横向补到左侧。库库雷利亚的选位减轻了中路的负担，代价是把一部分边路防守责任转移给了队友。
二、出球阶段他站在哪
内收带来的另一个好处是出球。库库雷利亚站在中路偏左的位置，接球角度比贴边线时多得多，门将或者左中卫把球交给他，他可以转身面向球场，也能第一时间把球分到右侧。切尔西在后场组织时，经常靠他这一步把对方的压迫线拉开，因为对方边锋如果跟着他内收，边路就空了，如果不跟，他就有时间和空间处理球。
他的传球选择也偏向稳妥。短传横敲、回做给中卫、或者直塞给回撤的边前卫，都是他常用的处理方式。这种风格不制造太多亮点，但能保证球权不轻易丢掉。对一支前场球员喜欢冒险的球队来说，后场有一个愿意做安全球的点，整体节奏会更稳，不容易被对手打成反击。
问题出现在对方高位逼抢强度足够的时候。他内收的位置离本方禁区很近，一旦在这里被断球，对手几乎可以直接面对中卫。这就要求他接球前先观察身后，队友也要给出清晰的接应角度。他处理得稳，球队出球就顺，他一旦犹豫，危险就发生在自家门口。
三、进攻端他少了什么，多了什么
内收之后，库库雷利亚很少再像传统边卫那样下底传中。切尔西左路的宽度更多由边前卫提供，他则负责在肋部做接应和二次组织。这让球队的进攻层次变多，边前卫内切时有人做球，中锋回撤时有人补位，左路的进攻不再是单线的边路突破。
但他前插到底线的次数减少，也意味着左路的传中来源变窄。对手如果判断出切尔西左路不靠边卫下底，就可以把防守重心往中路收，压缩肋部的接球空间。这时候需要有人从外侧套上，把对方的边后卫拉出去，而这个角色往往落在边前卫或者前腰身上，需要他们愿意反复做这种不显眼的跑动。
他对禁区前沿的贡献也有所不同。内收让他更容易在对方解围不远的第二落点上出现，把球重新送进危险区域。相比在边线附近等球，他现在的起始位置离球门更近，拿到球之后的选择也更多，可以直塞，也可以横传到禁区弧顶，这给左路的进攻增加了另一种可能性。
四、这套打法对阵容提了什么要求
内收边卫要跑起来，前提是左中卫愿意往外顶。库库雷利亚收进来之后，左中卫需要有横向移动去补边路的能力，否则一旦对方从外侧打穿，中路就会连锁失位。切尔西这几场能用得比较顺，和左中卫的移动能力有关系，换成转身慢一点的中卫，同样的站位可能就变成漏洞。
右边路也需要保持对称。如果只有左侧内收，右侧依然贴着边线踢，整条后防线的移动就会不同步，对方很容易把球从一侧转移到另一侧，专门打那个不对称的空当。所以这套安排通常要求两侧边卫都有内收的意识，或者至少右边卫能理解左路的站位逻辑，知道什么时候该收，什么时候该拉开。
前场球员的跑动量同样被拉高。边前卫既要提供宽度，又要回撤保护边路，来回折返的次数比过去更多。这意味着轮换深度变得重要，如果左路只有一名球员能撑住这个角色，PG模拟器赛季后半段的体能会很难维持。切尔西想在更长的时间里保持左路的攻守平衡，需要在这个位置上准备两套能用的人选。
库库雷利亚的内收站位，本质上是用选位换掉了部分跑动。他不再靠回追去弥补身后的空当，而是提前站到危险区域，让危险在发生之前就被拦下。这个思路对球员的比赛阅读要求很高，但对身体的依赖相对小一些，也正是他在切尔西站住脚的原因。
左路的攻守是否真的均衡，最终还是要看整条边路的配合能不能持续。内收只是其中一环，边前卫的回撤、左中卫的外顶、后腰的横移，缺一块都会让这个结构变得脆弱。库库雷利亚把自己的那部分做得足够稳，剩下的要看切尔西能不能让身边的人跟上同样的节奏。
